"Gilmarpalooza" no Brasil seria impossível, diz Dino em Lisboa

O ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), disse nesta 6ª feira (28.jun.2024), durante sua participação na 12ª edição do Fórum Jurídico de Lisboa, em Portugal, que o Congresso vive um momento de “confrontação física“ e que, por isso, esse evento talvez não fosse possível no Brasil.

"O Parlamento brasileiro vive um momento em que a confrontação física se tornou método ordinário –no duplo sentido da palavra", afirmou.

Formulário de cadastro

receba alertas grátis do Poder360 concordo com os termos da LGPD. Inscreva-se Inscreva-se

"Por que fazer esse fórum em Lisboa? Porque talvez no Brasil fosse impossível, infelizmente. Quem visita o Congresso Nacional, como eu visitei muito recentemente, sabe do que eu estou falando", afirmou.

---

Leia mais:

• Gilmar defende realização de fórum em Lisboa: "As pessoas vêm"

---

Na avaliação do ministro, "a era do extremismo faz com que a funcionalidade e a eficiência da política sejam postas em choque. E, portanto, na dinâmica das relações entre os Poderes, esse colapso corresponde ao ultra demandismo sobre o sistema de justiça".

Dino participou do painel "Jurisdição constitucional e separação dos poderes". Em sua fala, classificou o chamado "ativismo judicial" como "irrevogável, pelo menos no nosso tempo", assim "como a lei da gravidade".

"A jurisdição constitucional não ameaça a separação de Poderes nem a democracia. Pelo contrário, é condição de existência. E isso faz com que eu tenha abandonado 18 anos de trabalho numa área [Legislativo] e esteja convictamente procurando de modo coerente fortalecer esse vetor imprescindível de concretização de direitos e proteção da democracia [Judiciário], concluiu.

“GILMARPALOOZA”

O 12º Fórum de Lisboa, promovido por Gilmar em Portugal, é uma tradição e foi batizado de "Gilmarpalooza" –junção dos nomes do decano e do festival de música Lollapalooza originado em Chicago (EUA) e cuja versão brasileira é realizada todos os anos em São Paulo com uma multitude de bandas de muitos lugares.

Anfitrião do evento lisboeta, Gilmar convidou todos os ministros do STF –que se dividiram:

• 5 recusaram – André Mendonça, Cármen Lúcia, Edson Fachin, Luiz Fux e Nunes Marques;
• 5 aceitaram – Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Dias Toffoli, Flávio Dino e o presidente da Corte, Roberto Barroso.

A programação inicial contava com todos os ministros do STF. O documento oficial com todos os painéis do fórum e seus participantes havia sido publicado pelo Poder360 em 13 de junho. Depois da publicação, os organizadores do evento procuraram este jornal digital e disseram que se tratava de lista ainda preliminar e passível de alterações –embora não houvesse nenhuma ressalva no arquivo a respeito dessa possibilidade.

A seguir, os números atualizados do "Gilmarpalooza" –entre parênteses, o número de autoridades de cada esfera do poder que constavam na programação inicial:

• 5 ministros do STF (eram 10);
• 12 ministros do STJ (continuam sendo 12);
• 2 ministros do TCU (eram 7);
• 1 ministro do TSE (eram 5);
• 5 ministros de Lula (eram 14);
• 4 governadores de Estado (eram 9);
• 5 senadores (eram 8);
• Arthur Lira + 5 deputados (eram 7).

QUEM PAGA

O STF tem reiteradamente declarado que não paga os custos de viagens particulares de ministros, que são livres para aceitar convites para palestras e seminários. Não fica claro desta vez se cada autoridade presente no fórum pagará suas despesas ou se os organizadores vão bancar passagens, hospedagens e alimentação.

O que cabe à Corte é pagar pela segurança dos ministros, não importa onde estejam. Mesmo em caso de viagem para uma atividade privada, todos os 11 magistrados têm direito a ser acompanhados por algum agente policial.

Barroso havia dito em 10 de junho que há uma "falta de compreensão" com as viagens dos ministros e que eles vivem "encastelados". Chamou de "implicância" as críticas a Toffoli, que foi para Londres assistir à final da Champions League e levou um segurança –ao custo de R$ 39.000.

Em 2021, o Poder360 mostrou que os magistrados do Supremo contavam com 32 seguranças em Brasília, 16 em São Paulo, 4 no Rio e 7 no Paraná. O custo anual era de R$ 7,9 milhões por ano. Atualmente, porém, os valores não estão claros no site do STF e não se sabe exatamente onde cada ministro esteve com seus seguranças.

No Brasil, os ministros da mais alta Corte do país não são obrigados a divulgar anualmente os relatórios de suas atividades privadas, diferentemente do que é feito nos Estados Unidos (entenda neste texto).

Os magistrados da Suprema Corte dos EUA têm sido pressionados sobre a relação mantida com a iniciativa privada. Editoriais de jornais norte-americanos e a sociedade civil têm sido críticos sobre como os magistrados atuam em atividades privadas. Há um sentimento crescente sobre a atuação dos juízes poder representar conflito de interesses.

QUEM ORGANIZA O FÓRUM

• IDP (Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa) – fundado por Gilmar, Paulo Gonet Branco (procurador-geral da República) e Inocêncio Mártires Coelho (ex-procurador-geral da República);
• LPL (Lisbon Public Law), da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa;
• Centro de Inovação, Administração e Pesquisa do Judiciário, da FGV(Fundação Getulio Vargas).

O tema do fórum de 2024 é "Avanços e recuos da globalização e as novas fronteiras: transformações jurídicas, políticas, econômicas, socioambientais e digitais".